Vous êtes ici

Les études de cas de l'Avise

Mis à jour le 8 Novembre 2021
Démarches complètes, méthodes qualitatives, quantitatives, monétaires, etc. À l'épreuve du terrain, l'Avise propose plusieurs études de cas qui illustrent la mise en oeuvre de ces méthodes en proposant retours d'expériences et enseignements.

Typologie des études de cas réalisées par l'Avise, selon le secteur d'intervention et la méthode mise en oeuvre 

De nombreux outils et méthodologies d’évaluation existent et peuvent être mobilisés en fonction des objectifs et enjeux de la structure mais aussi selon ses moyens et ses capacités à mettre en oeuvre de tels outils et à adaptater la démarche.

Afin d’illustrer la pluralité de ces approches, l'Avise a rélaisé 11 études de cas sur l'évaluation de l’impact social :

Panorama des études de cas de l'Avise dédiées à l'impact social
Panorama des études de cas de l'Avise dédiées à l'impact social

Démarches complètes mobilisant une mixité de méthodes

Il arrive fréquemment qu’un dispositif d’évaluation combine différentes approches (qualitatives, quantitatives, monétaires ou de l’impact net) pour répondre aux différents enjeux de l’évaluation. Plusieurs acteurs, notamment au sein de collectifs, s'approprient un ensemble de méthodes et d'outils pour élaborer une structure complète d'évaluation. Les acteurs peuvent s'inspirer de ces démarches pour se les approprier et répondre de manière plus pertinente aux enjeux posés. 

> Pour en savoir plus sur les démarches complètes d'évaluation de l'impact social, découvrez les quatre études de cas suivantes : 

Approches qualitatives

Une étude qualitative vise à mieux comprendre les effets d’une action sur ses bénéficiaires, à qualifier l’utilité sociale d’une activité et ses caractéristiques ; l'analyse qualitative repose sur des données issues principalement de l'analyse documentaire, d'entretiens individuels, de groupes de parole et autres méthodes de reccueil d'informations d'ordre qualitatif. 

> Pour en savoir plus sur les approches qualitatives, découvrez l'étude de cas "Évaluation de l'utilité sociale de la médiation sociale", dédiée à la démarche de France médiation, qui démontre comment un collectif d’associations s'est saisi d’une démarche d’évaluation pour qualifier le métier de médiateur, comprendre et objectiver son utilité sociale.  

Approches quantitatives

Une évaluation quantitative consiste à définir, utiliser et suivre des indicateurs afin de vérifier l’atteinte d’objectifs préalablement fixés par les parties prenantes de l'évaluation. Il existe différents types d’indicateurs : standardisés, sectoriels ou personnalisés.

> Pour en savoir plus sur les approches quantitatives, découvrez l’étude de cas "Expérimentation de l’outil Étoile de progression des familles" qui illustre comment la Fédération Adess à Domicile a établi des indicateurs personnalisés pour les mettre au service du métier d’aide à domicile.

Approches monétaires

Les approches monétaires visent à valoriser en monnaie sonnante et trébuchante les bénéfices d’un projet pour la société ou pour les individus. Souvent, cette valorisation est mise au regard des sommes investies dans le projet ou des coûts évités à la puissance publique grâce au projet. Les comptabilités environnementales sont aussi un outil de valorisation de l'impact environnemental et sociétal des activités économiques. 

> Pour en savoir plus sur les approches monétaires, découvrez les deux études de cas suivantes :

> Pour en savoir plus sur la comptabilité multi-capitaux, découvrez l'étude de cas de l’expérimentation de la Ferme de Cagnolle, portée par Fermes d'Avenir

Approches causales, la mesure de l'impact « net »

Pouvoir évaluer l’impact « net » de son projet nécessite de mettre en place des méthodes permettant d’établir le lien de causalité entre une action et les résultats obtenus. S'inspirant des travaux médicaux, les approches les plus poussées établissent des comparaisons entre un groupe de bénéficiaires d’un programme et un groupe témoin. 

En 2010, en accord avec le Fonds d’expérimentation Jeunesse (FEJ), l’Association Nationale des Groupements de Créateurs a mis en œuvre une évaluation d’impact par la méthode dite d’évaluation randomisée. De même, les premiers contrats à impact social (ou social impact bonds en anglais) ont également expérimenté ce type d’approche. 

> Pour en savoir plus sur les approches causales, découvrez les trois études de cas suivantes :

 

    Sur la même thématique

    Portraits

    Valoriser le tourisme durable et solidaire, tout en soutenant les activités hôtelières et associations locales.
    Redynamiser les centres-bourgs en facilitant l’accès au foncier commercial solidaire
    Former des personnes en situation d’exclusion aux métiers du e-commerce
    Inclusion professionnelle des salariés peu qualifiés
    Lutter contre le gaspillage alimentaire
    Offrir aux exilés une formation intensive et diplômante en français
    Valorisation des biodéchets professionnels
    Apporter une réponse à la précarité étudiante et créer du lien social

    Actualités

    Décryptage
    Fabrique à initiatives
    FAI
    Décryptage
    Retour sur
    copie_de_avise_et_transition_ecologique.png
    Quoi de neuf ?
    Vient de paraître !
    VisuelOKbaromètre.png
    Événement
    Le 22 novembre 2022
    rentree_convergences_2023.png
    Événement
    Du 19 au 27 novembre 2022
    semaine_europeenne_de_reduction_des_dechets_2.png
    Événement
    Mercredi 16 novembre 2022
    visuel_creation_de_valeur_0.png
    Webinaire
    Vendredi 25 novembre 2022
    copie_de_copie_de_modele_webinaire_653x503_a_dupliquer.png
    Webinaire
    De mars 2022 à mars 2023
    Cycle webinaires financements euro
    Événement
    Novembre
    mois ess 2022
    Événement
    Jeudi 10 novembre 2022
    seminaire qpv
    Quoi de neuf ?
    Vient de paraître !
    la_france_associative.png